Estamos refiriéndonos a que podrían ser declarados corruptos los Ex Jueces Supernumerarios Fernando Ulises Salinas Valverde.
Cual es la facilidad o quien protege a este presunto juez corrupto que todas se las sabe y el aparato jurídico, es decir los jueces que ven sus expedientes terminan todos haciendo caso a sus pedido, por ejemplo NO TIENE PRISION PREVENTIVA, el imputado Fernando Salinas aduce que aun no es culpable y que los audios en que se escucha su voz hablando lisuras, maldiciendo o tratando de US 20,000 dólares, 3 cuadernos o 10 mil dólares son audios que no han pasado por un peritaje de audio y que no se le pueden atribuir a el.
Quien y porque razón los Jueces lo protegerán, las cauciones que se le han impuesto, había una de S/ 50,000.00 y se le ha reducido a 5 mil, por otro lado en otro expediente se le acepto una carta fianza como caución firmada por su hermano.
Por otro lado, Salinas Valverde es un Juez que manifiesta que no es dueño de los tres inmuebles que están a su nombre, que una es de su esposa y la otra no se sabe; por tal razón no se le ha podido poner una medida contra los inmuebles.
Y lo mas resaltante y CORRUPTO de su intervención en los procesos judiciales que se lleva es que hay uno avanzado y que esta en ETAPA DE JUICIO ORAL que los Jueces del Callao han entorpecido y llevan casi un año ya dilatando y obstruyendo YA QUE EL BUENITO DE FERNANDO SALINAS si acude ejemplarmente a los Juicios Orales, pero las audiencias no pueden realizarse hasta la fecha porque o se va el internet, o se va la luz en el despacho del Juez o pidió permiso la asistente o se encuentra de licencia o el Juez o el microfono no tiene pilas pero HASTA HOY esa audiencia de JUICIO ORAL no se ha realizado y parece que LOS CUELLOS BLANCOS DEL PUERTO no quieren que se realicen, por su lado LA FISCALIA a solicitado traslado a la competencia de otra Jurisdicción que no sea el Callao.
La Corte de Justicia del Callao protege al Ex-Juez Fernando Ulises porque no se ha podido realizar la Audiencia de Juzgamiento Oral del Expediente 1674-2011, será que sus compinches están obstruyendo, dilatando y entorpeciendo. ¿Abra mas Jueces durmiendo en la corte del Callao y que solo entorpecen las Audiencias a pedido de la gran Mafia de Jueces?
Sobre el peligro procesal, se estable que debe establecerse sobre datos concretos, en su requerimiento escrito dice Usted que habría sido citado a una Audiencia de Juicio Oral del expediente 1654-2011 para el día 7 de Octubre del 2021.
El Juez complaciente pregunta ¿Cuál es la conducta procesal del investigado Fernando Salinas Valverde? lo que le interesaba es que la Fiscalía le responda que si se apersono a la audiencia del Juicio Oral; pero lo que el Juez no evalúa CIEGO EL que en la Corte de Justicia del Callao la Mafia de los Jueces no permiten realizar el Juzgamiento por distintas razones ajenas al imputado.
Entonces porque Salinas Valverde ha concurrido al acto de Juzgamiento Oral sin que este se lleve a cabo el Juez le da una valoración buena a su conducta procesal, pero no quiere advertir lo que le manifiesta la fiscalía "SEÑOR MAGISTRADO ESE PROCESO DE JUZGAMIENTO DE JUICIO ORAL A SIDO SUSPENDIDO EN REITERADAS OPORTUNIDADES POR MULTIPLES RAZONES POR LOS MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO, AL EXTREMO QUE SE HA TENIDO QUE TRAMITAR UNA TRANSFERENCIA DE COMPETENCIA Y QUE ESTA EN ESTOS MOMENTOS EN TRAMITE EN LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA" por ese motivo es que se informa a su despacho de que está involucrado en múltiples hechos.
El Ex Juez Fernando Ulises Salinas Valverde declino al cargo de Juez Supernumerario para eludir las acciones en su contra y la investigación de la OCMA, mintió no declino por razones personales sino para escapar a la acción de la justicia interna del Poder Judicial.
El imputado Salinas Valverde con sus acciones a demostrado su absoluta capacidad de renunciar a cualquier trabajo, es decir no tiene arraigo laboral, pues su renuncia al cargo de Juez Supernumerario de la Corte Superior del Callao fue porque se enteró de las acciones en su contra por parte de la OCMA, así lo señala textualmente, dijo así en las grabaciones ANEXO 21 "Porque me pasaron el dato del tema del OSCE tenía yo una medida cautelar por eso voy a renunciar por esa HUEVADA del OSCE" es decir el ante el más mínimo acto de tomar medidas en su contra el renuncia, deja el cargo de Juez o declina, pero no por razones personales como el indica, sino porque se enteró que el OCMA iba a realizar acciones en su contra, pues no tiene arraigo laboral ya que ante la más mínima sospecha de acciones en su contra se produce una desvinculación para no ser sancionado.